" Le génie est fait de un pour cent d ' inspiration et de quatre vingt dix neuf pour cent de transpiration ."

Thomas Edison ( 1847 - 1931 )

C ' est une citation de Feu Thomas Edison et non de feu Louis - Ferdinand Céline ( 1894 - 1961 ) , comme je l ' avais cru , mea culpa donc , et c ' est " drôle " , car " Mea culpa " fut aussi le premier pamphlet de feu L.F . Céline ... et même si j ' apprécie le style inimitable de ce grand maître du " blabla " ( mot qu ' il inventa ), et contrairement à lui , je ne crois pas aux " races " , mais simplement au genre humain .

Poésie paraphysique sur les divers déterminismes qui nous meuvent , et sur la mise à l ' écart par les pouvoirs politiques , de la connaissance de celui qui régit tous les autres déterminismes , à savoir le déterminisme socioculturel ! tous les pouvoirs politiques ayant intérêt à faire croire à un " libre arbitre " , qui bien sûr , n ' existe pas ! cette notion de " libre arbitre " est instrumentalisée par les pouvoirs politiques pour asservir les peuples ...

Intransmissibilité des caractères acquis !

Oui le grand naturaliste feu le chevalier de Lamarck ( 1744-1829 ) s ’ est trompé en ce qui concerne les caractères acquis , ceux-ci étant complètement intransmissibles . Mais il reste le père de la formule excellente " Avec le temps , tout est possible , même l ’ invraisemblable ; et de temps , la nature ne manque pas . " Et sans le Mégazostrodon ( 200 millions d ’ années ) survivant de la grande extinction du permien , nous ne serions pas là , nous les humains . L ’ apparition et la disparition d ’ une espèce tenant à très peu de choses .

" La vérité est aux toilettes et elle n ’ a pas tiré la chasse ! la vérité c ’ est dégueulasse . "

Léo Ferré ( poète/chanteur ) 1916-1993

" La liberté consiste à faire aboutir son projet , sans que le projet de l ’ autre vienne vous emmerder ."

Henri Laborit ( Biologiste des comportements ) 1914 - 1995

" La liberté des autres étant la mienne à l ’ infini ."

M.A. Bakounine ( 1814-1876 ). ( Noble et théoricien de l ' anarchie )

Mais la " liberté " d ’ être riche , la " liberté " d ’ être pauvre , la " liberté " d ’ être nain , la " liberté " d ’ être géant , la " liberté " d ’ être exploiteur , la " liberté " d ’ être femme , la " liberté " d ’ être homme , la " liberté " de compétitionner , la " liberté " d ’ être beau , la " liberté " de naître , la " liberté " de mourir , la " liberté " de se suicider , la " liberté " d ’ être en liberté , la " liberté " ! la " liberté " de tout ce que vous voudrez ...

Il faudrait redéfinir ce mot , et essayer de voir clairement ce qui s ’ y cache derrière ... nous ne serons " libres " que quand nous saurons , justement , que nous ne le sommes pas ! il n ’ y a principalement que deux cerveaux qui se sont penchés et souvent , quitte à se répéter , sur cette question essentielle et fondamentale du concept de " liberté " , il s ’ agit de feu le grand philosophe Indien Jiddu Krishnamurti ( 1895-1986 ) et de feu le biologiste des comportements Henri Laborit ( 1914-1995 ) et bien qu ’ ils eurent des parcours complètement différents , ils arrivèrent cependant tous les deux à des conclusions similaires .

C ’ est comme le terme de rivalité , il ne peut y avoir ni amitié ni " amour " , dans la rivalité . Et l ’ on nous DRESSE , l ’ on appelle " éducation " ce qui n ’ est le plus souvent qu ’ un dressage , et dès le plus jeune âge à devenir des rivaux et des rivales . Pas nous ? pas vous ? vous croyez ? nous croyons ? regardez - vous , regardons - nous , autour de vous, autour de nous , 6000 guerres ces 6000 dernières années ... c ’ est pas de la détestation générale ? mais c ’ est par " amour " sans doute . C ’ est si souvent au nom de la " liberté " que l ’ on s ’ étripe " joyeusement " . La " liberté " dominance consiste en fait à faire aboutir son projet , sans que le projet de l ’ autre vienne vous emmerder . Et comme le projet des un(es) s ’ oppose le plus souvent aux projets des autres , c ’ est inévitablement la guerre .

Et c ’ est le plus fort qui " l ’ emporte " , autrefois le plus fort physiquement , de nos jours c ’ est le plus riche pécuniairement parlant . Alors que tout le monde pourrait jouer du violon , mais d ’ une façon différente , mais l ’ ACEDIA sécrétée par nos sociétés capitalistes délétères , chapeautée par la société spectaculaire marchande techno-industrielle , où tout le monde se ressemble et où tout est semblable .

Avec les mêmes ivresses , le football , ( cette peste émotionnelle ) , l ’ église , l ’ alcool , le militantisme , la religion , l ’ idéologie , les croyances , toutes ces pathologies sublimatrices qui sont le reflet d ’ une vie parfaitement absente .

Une absence de vie qui se reflète dans le langage revisité ou la novlangue capitaliste , nos " habits " conçus par nos nos 3 cerveaux ( par complexification successive au cours des âges de l ’ homme ) tant pour les hommes que pour les femmes , sont sans originalité . Ils reflètent les " habits " de nos 3 cerveaux bien dressés à être propres dans la société . Il est bien sur interdit de s ’ habiller de la façon dont on le souhaite ... essayez , vous verrez ! Il y a donc intransmissibilité des caractères acquis , et ce n ’ est pas parce que votre père était pianiste , que vous saurez jouer du piano . Pas parce que votre mère était couturière que vous saurez coudre . Ce qui se transmet , c ’ est la classe sociale . Les gènes ne codent que des protéines.

Et il faudra apprendre à jouer du piano , apprendre la maçonnerie , apprendre la soudure , apprendre la physique quantique , que son père soit ceci ou cela , idem pour la mère . C ’ est tellement simple , tellement évident ! et malgré tout , ces dernières décennies , le " tout génétique " nous revient du pays de l ’ impérialisme roi , les Etats -Unis d ’ Amérique .

Rappelons que s ’ il y a dans le cerveau humain environ 100 milliards de neurones et 1 million de milliards de connexions nerveuses , alors qu ’ il n ’ y a à peine que 24000 gènes ... gènes qui ne codent que pour des protéines , avoir 5 doigts ( ou moins ) , avoir une tête , avoir deux pieds , avoir la forme d ’ un corps , mais les gènes ne servent à rien pour résoudre une intégrale . Tout étant un apprentissage . Bien sur , il faut aussi des gènes , mais laissons chaque niveau d ’ organisation à sa place ! et raisonnons désormais par niveau d'organisation . Des molécules , des cellules , des organites intracellulaires , de l ’ organe , de la fonction , de l ’ individu , du système solaire , de la galaxie , des amas de galaxies , des hyper amas de galaxies , de l ’ Univers , du MULTIVERS .

Un terme tout aussi connoté , est celui de " vulgarisation " , l ’ on devrait lui préférer celui de grande diffusion , car le terme de " vulgarisation " vulgarise aussi bien l ’ auteur que le lecteur/la lectrice . Nous ne savons rien , sans savoir pourquoi nous ne savons rien !

" Une balle dans la ventre , ça fait pas un héros , ça fait une péritonite . "

L.F. Céline ( 1894 - 1961 )

Patrice Faubert ( 2010 ) pouète , puète , peuète , paraphysicien ( http://patrice.faubert.over-blog.com/ ) Pat dit l'invité sur " hiway.fr "



“The genius is made of a percent of inspiration and four twenty ten nine percent of perspiration.”

Thomas Edison (1847 - 1931)

It is a quotation of Fire Thomas Edison and not of fire Louis - Ferdinand Céline (1894 - 1961), as I had believed, mea culpa thus, and it is “funny”, because “Mea culpa” was also the first lampoon of fire L.F. Celine… and even if I appreciate the inimitable style of this large Master of the “blah” (word which it invented), and contrary with him, I do not believe in the “races”, but simply in mankind.

Paraphysic poetry on the various determinisms which drive us, and on the setting with the variation by the political powers, of the knowledge of that which governs all the other determinisms, namely the sociocultural determinism! all political powers having interest to make accept a “free will”, who of course, does not exist! this concept of “free will” is used by the political powers to control the people…

Intransmissibility of the acquired features!

Yes the large naturalist fire the knight of Lamarck (1744-1829) was mistaken with regard to the acquired features, those being completely intransmissible. But there remains the father of the excellent formula “With time, all is possible, even the incredible one; and of time, nature does not miss. ” And without Mégazostrodon (200 million years) survivor of the great extinction of Permian, we would not be, us there them human. Appearance and the disappearance of a species holding with very few things.

“The truth is with the toilets and it did not draw hunting! the truth it is disgusting. ”

Léo Ferré (poet/singer) 1916-1993

“Freedom consists in making succeed its project, without the project of the other coming to bug you.”

Henri Laborit (Biologist of the behaviors) 1914 - 1995

“The freedom of the others being mine ad infinitum.”

M.A. Bakounine (1814-1876). (Noble and theorist of anarchy)

But “freedom” to be rich, “freedom” to be poor, “freedom” to be dwarf, “freedom” to be giant, “freedom” to be exploiter, “freedom” to be woman, “freedom” to be man, the “freedom” of compétitionner, “freedom” to be beautiful, “freedom” to be born, “freedom” to die, “freedom” to commit suicide, “freedom” to be in freedom, “freedom”! the “freedom” of all that you will want…

It would be necessary to redefine this word, and to try to clearly see what hides there behind… we will be “free” only when we know, precisely, that we are not it! there are mainly only two brains which are leaning and often, since it is necessary to repeating itself, on this essential question and fundamental concept of “freedom”, it acts of fire the large Indian philosopher Jiddu Krishnamurti (1895-1986) and of fire the biologist of the behaviors Henri Laborit (1914-1995) and although they had completely different courses, they arrived however both at similar conclusions.

It is like the term of competition, it can have neither friendship there nor “love”, in the competition. And us ARE DRAWN UP, one calls “education” what is generally only one raising, and as of more the young age with becoming rivals and rivals. Not us? not you? do you believe? do we believe? look at - you, look at - us, around you, us, 6000 wars these 6000 last years… it is not general detestation? but it is by “love” undoubtedly. It is so often in the name of “freedom” that one tears each other to pieces “joyfully”. “Freedom” predominance consists in fact to make succeed its project, without the project of the other coming to bug you. And as the project of the one (be) is generally opposed to the projects of the others, it is inevitably the war.

And it is strongest which “carries it”, formerly most extremely physically, nowadays it is richest pecuniarily speaking. Whereas everyone could play of the violin, but in a different way, but the ACEDIA secreted by our noxious capitalist companies, overseen by the techno-industrial commercial spectacular company, where everyone resembles itself and where all is similar.

With same intoxications, football, (this emotional plague), the church, alcohol, the militancy, the religion, the ideology, beliefs, all these pathologies sublimatrices which are the reflection of a life perfectly absent.

An absence of life which is reflected in the revisited language or the capitalist novlangue, our “clothes” designed by our our 3 brains (by successive complexification during ages of the man) so much for the men than for the women, are without originality. They reflect the “clothes” of our 3 brains drawn up well with being clean in the company. It is of course interdict to get dressed in the way in which one wishes it… test, you will see! There is thus intransmissibility of the acquired features, and it is not because your father was pianist, that you will be able to play of the piano. Not because your mother was dressmaker whom you will be able to sew. What is transmitted, it is the social class. The genes code only proteins.

And it will be necessary to learn how to play of the piano, to learn masonry, to learn the welding, to idem learn the quantum physics, whether his/her father is this or that, for the mother. It is so simple, so obvious! and despite everything, these last decades, the “genetic whole” returns to us from the country of the imperialism king, the United States of America.

Let us recall that if there is in the human brain approximately 100 billion neurons and 1 million billion nervous connections, whereas there are hardly only 24000 genes… genes which code only for proteins, to have 5 fingers (or less), to have a head, to have two feet, to have the shape of a body, but the genes are not used for nothing to solve an integral. All being a training. Of course, one needs also genes, but leave each level of organization in its place! and let us reason from now on by level of organization. Intracellular molecules, cells, organoids, body, function, of the individual, solar system, galaxy, galaxy clusters, very galaxy clusters, Universe, MULTIVERS.

A term also connoted, is that of “popularization”, one should prefer that of great diffusion to him, because the term of “popularization” popularizes as well the author as the lecteur/la reader. We do not know anything, without knowing why we do not know anything!

“A ball in the belly, that made not a hero, that made a peritonitis. ”

L.F. Celine (1894 - 1961)

Patrice Faubert (2010) pouète, puète, peuète, paraphysician (http://patrice.faubert.over-blog.com/) Stalemate says the guest on “hiway.fr”