Patricia Poleo y el enredo de Baduel con la CIA



José Sant Roz


Aporrea: http://www.aporrea.org




Nada fortuito fue la inusitada reacción del Presidente Uribe, al eliminar al Presidente Chávez como mediador en el canje humanitario entre el Gobierno colombiano y las FARC. En América Latina las fuerzas de derecha se organizan para emprender una dura batalla contra el proceso bolivariano, extendido ahora a varios países de la región. A medida que comprenden los oligarcas que este despertar coloca en serios aprietos sus intereses, sus viejos y antiquísimos privilegios, íntimamente relacionados con el poder de los capitalistas del Norte, están ahora desesperadamente moviendo todas sus piezas coaligados con la Iglesia, con las transnacionales, con empresarios lacayos y con todos los medios de comunicación poderosos, principalmente los dirigidos por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP). Patricia Poleo es una de las personas que mantiene múltiples enlaces con los terroristas cubanos, con la derecha colombiana y con los más desmadrados golpistas venezolanos, full time al servicio de la CIA. Hace casi tres años logró enviarle unos emisarios a Baduel que lograron producirle muy buena impresión en el general guariqueño (casi paisano de Patricia, porque Baduel es de Las Mercedes del Llano y la Poleo es de Valle de la Pascua).

Gran parte del diseño “Operación Tenaza” fue elaborada por consejos de Patricia. Esta señora, muy diestra en ardides divinas, pronto cayó en la cuenta de que Baduel es muy pendejo y poco efectivo para la tarea que se le había encomendado. Un verdadero muermo, en claro español: “ni bolas, ni ideas, ni empuje, ni decisión…”. A mil leguas de distancia, a decir de la propia Patricia, de un González González, de un Medina Gómez, Molina Tamayo, Velásquez Velasco… Pero bueno, hay que justificar parte de lo que ya se le ha pagado. Se tenía casi la seguridad, y así en un momento lo había pensado Patricia, que la rueda de prensa de Baduel iba a provocar una verdadera revuelta, primero militar con ramificaciones en centro neurálgicos del chavismo. Ciertamente fue un golpe muy duro para el Presidente, pero casi inmediatamente se le vio la costura al lagarto. Lo que le escribieron parecía un libreto redactado por el filósofo del Zulia, y de allí en adelante la rodada ha sido brutal. Cada vez que este muermo aparece en televisión, Patricia pega gritos horribles: “¡Qué broma nos hemos echado con este otro bolsa! ¡Qué grandísimo bolsa, Dios mío! ¡Cállate! ¡Cállate!, ¡Cállate que para eso no te contratamos! ¡Qué vaina con estos militarcitos!”

En esta nueva arremetida de la CIA, el caballo de batalla que también está entrando con fuerza en escena es el de los medios de comunicación españoles, liderados por el grupo PRISA, del extinto Jesús Polanco, parte de lo cual también ha sido idea de Patricia. En este sentido se cuentan entre otros: Televisión Española Internacional, “El País”, “El Mundo”, “ABC”, “La Razón”, televisora Antena 3, quienes tienen el trabajo de tergiversar todas las informaciones que salen de Venezuela. El canal nacional Globovisión da las pautas informativas a CNN, y la Conferencia Episcopal Venezolana se comunica directamente con los medios españoles. Por ejemplo, en la falsa noticia transmitida ayer martes, 27 de noviembre, por Televisión Española Internacional de que un grupo numeroso de estudiantes de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) estaban siendo sitiados por la policía, fue el padre Luis Ugalde, rector de esta casa de estudios, quien la envió directamente a Televisión Española Internacional. Sin procesarla, sin confirmarla, fue inmediatamente lanzada al mundo.

El gran plan desestabilizador fue confeccionado hace tres meses; la CIA movió sus piezas en el país, y organizó otra nueva arremetida introduciendo elementos nuevos que venían siendo trabajados desde hacía más de dos años: al general Raúl Isaías Baduel y al jefe del partido PODEMOS, Ismael García. Los lanzaron a la pelea mediática a pocos meses antes del inicio de la campaña por el referendo sobre la Reforma Constitucional. En el informe que envía Michael Middleton Steere, de US Embassy in Venezuela a Michael Hayden, Director Agencia Central de Inteligencia, le dicen que Baduel y García hicieron un buen papel porque lograron quitarle “a Chávez 6 puntos en su posición de arranque inicial, tal como NO había ocurrido en otras campañas, donde ha partido con una ventaja entre 15% y 20%. Sin embargo, se puede esperar un congelamiento del impacto esperado, ya que tales tendencias tocaron piso.” Todo esto en el documento “Avance de la Fase Terminal de la Operación Tenaza”. Hasta ahora han gastado en este Plan, más de 11 millones de dólares y están implorando por más dinero, porque en los pagos realizados a políticos y militares han usado más de cinco millones de dólares. Baduel e Ismael García están muy contentos y con la vida de sus familiares muy asegurada. Piensan pasar las navidades en el Norte, porque cuentan con varias invitaciones a Nueva York, Washington, Boston, Chicago y, claro, Miami.

Los contactos con Baduel se iniciaron a finales de 2004. La CIA consideró que Baduel representaba una de las bases esenciales del bolivarianismo; lo analizaron y consideraron que tenía carisma, fuerza dentro de las filas del chavismo, hombre moderado y disciplinado, de extremada confianza del Comandante Presidente. Ya para principios del 2005, el general Baduel aceptó parte del trabajo que le encomendó la CIA y se reunió con un grupo de intelectuales extranjeros que por cierto dirigen una importante revista marxista para América Latina. Baduel fue convencido por este grupo de que debía ir parándole el trote a Chávez en sus ataques desmedidos a los Estados Unidos. Convocaron a una reunión en Maracay que debía realizarse el 11 de abril del 2005. Quien esto escribe, por error, fue invitado a esa reunión. Yo les comuniqué de esta grave situación a altos revolucionarios del chavismo, y se alarmaron tanto de lo que les referí que llegaron a pensar que yo estaba delirando, que estaba totalmente paranoico o seguramente tenía alguna aversión personal contra Baduel. Tuve que callarme y dejar de lado unos artículos que había redactado sobre este asunto. Pero la CIA también ha hecho su trabajo con varios gobernadores y alcaldes, que no han saltado la talanquera sencillamente porque carecen de la fuerza estremecedora a nivel internacional, y la CIA no les ha “embarrado” suficientemente todavía los bolsillos. Ya el pronunciamiento de ciertos gobernadores “chavistas” ha quedado para otro momento (o quizá nunca se dará ya).

En la Fase Terminal de la Operación Tenaza se informa que las tendencias de intenciones de voto se mantienen, dan al SI una ventaja entre 10 y 13 puntos (57 % SI, 44% NO ), y que tal estimación porcentual se dan en el marco de una abstención que ronda el 60% de los votantes inscritos. La CIA sabe que esta tendencia es irreversible en el corto plazo, “es decir, en los próximos quince (15) días no se pueden modificar esos porcentajes de una manera significativa.” Por lo tanto la CIA ha organizado todos sus cuadros: estudiantes burgueses, Iglesia, los grupos empresariales, para llamar a votar por el NO al tiempo que preparan un escabroso plan para que el mismo día del 2 de diciembre, lanzar una furiosa y terrorífica alerta nacional e internacional de que se ha producido un espantoso fraude. Hay paramilitares muy bien entrenados y apertrechados con armas sofisticadas, para esta acción, en los Estados Táchira, Mérida, Trujillo, Zulia, Lara, Carabobo, Aragua y Miranda. Al tiempo que se tratará de impedir el referendo incitando al caos, a las guarimbas, a los ataques armados, estarán también llamando al NO. Los días lunes y martes, 26 y 27 de noviembre, varias ciudades: Valencia, Mérida, San Cristóbal, Maracay, Barquisimeto fueron sacudidas por estos planes, con saldos de varios heridos y de un chavista (que iba para su puesto de trabajo) muerto salvajemente a tiros en la ciudad de Valencia.

De modo que la Fase Terminal de la Operación Tenaza apunta al “acondicionamiento político del no reconocimiento de los resultados del referéndum”. Ya se tiene montada toda... “una matriz de opinión sobre un triunfo seguro del NO y en tal sentido seguiremos trabajando con las encuestadoras que hemos contratado. Al mismo tiempo que mantenemos una sostenida campaña por el NO –sigue diciendo el informe al jefe de la CIA Michael Hayden-, se viene trabajando en la crítica al CNE y su conexión con una serie de trampas, lo cual genera en la opinión pública la sensación de fraude. En ese sentido hemos venido insistiendo en los tópicos referidos a las inconsistencias del registro electoral permanente, donde contactamos con un equipo de expertos de las universidades, que por su prestigio académico hace creíble una manipulación de la data por parte del CNE, igual ocurre sobre las dudas sobre la tinta y el comportamiento de las máquinas de votación.”

Sigue diciendo el informe de esta Operación: “hemos convenido con fuerzas aliadas comenzar a dar información en las primeras horas de la tarde del Domingo 2 de Diciembre, explotando los sondeos preliminares en las mesas de votación. La operación montada requiere de una coordinación con medios de comunicación a nivel internacional, según lo pautado.”

La CIA tiene grandes esperanzas de que esta Operación, culminará con el levantamiento general de una parte sustancial de la población. Pero al unísono, implora Michael Middleton Steere, todas estas acciones debe ir acompañadas “de un sostenido esfuerzo diplomático para aislar aún más a Chávez en el terreno internacional, tratar de lograr la unidad de la oposición y buscar la alianza de los abstencionistas y los que votan por el NO, incrementar la presión de calle en los días previos al 2 de Diciembre, sostener con firmeza la propaganda contra el régimen, ejecutar las acciones militares de apoyo a las movilizaciones y tomas propagandísticas, culminar los aprestos operacionales de nuestras fuerzas acantonadas en la Base aledaña. El apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul, esta coordinado, la acción marítima de azul esta prevista y, las fronteras con verde en los puntos determinados está libre.”

La coordinadora clave de todas estas acciones las hace la periodista Patricia Poleo (implicada en el asesinato del fiscal Danilo Anderson) desde Miami. Patricia es la agente estrella de la CIA para la acciones contra Venezuela. Ella ha sido la gran mediadora para conseguir que se pongan de acuerdo los rectores Rudolph Benjamín Scharikker Podolski de la Universidad Simón Bolívar y Ugalde de la Universidad Católica Andrés Bello, junto con los dirigentes estudiantiles como Yon Goicochea (UCAB), Juan A. Mejías (USB), Douglas Barrios (U. Metropolitana), Ronel Gaglio (U. Monte Ávila), Gabriel Gallo (U. S M), Ricardo Sánchez (UCV), con el Comando Nacional de la Resistencia y con Primero Justicia.

En su último viaje a Miami, el dirigente estudiantil Stalin González, reunido con Patricia, mostró cierta oposición a la manera como está conduciendo el movimiento opositor, Goicochea y el recientemente elegido Presidente de la FCU de la UCV, Ricardo Sánchez. Para Stalin hay que evitar la violencia que buscan los grupos sometidos a la CIA. Teme Stalin que se desboquen y sean reducidos a cero como ocurrió con los intentos golpistas del 11-A del 2002. Hay que agregar que Stalin se está haciendo pasar por marxista, cuando realmente su mundo es la frivolidad, la moda y las necedades consumistas. A todos les encanta pasar días enteros por los centros comerciales de Miami. Patricia le pone al servicio excelentes guías, con buenas sumas de dinero.

La CIA ha medido sus Operación Tenaza, dejándose llevar otra vez por las indicaciones de Patricia y están contando con un pronunciamiento militar. Patricia les ha hecho saber que el componente más averiado es la Guardia Nacional, y les ha dado nombres para que se reúnan con ex militares que antes estuvieron con Chávez, entre ellos Guyón Celis y Luis Alfonso Dávila. La CIA, siguiendo indicaciones de Baduel, ha hecho algunos contactos y han conseguido comprar a unos altos oficiales a los que les han ofrecido toda clase de protección desde la mediática hasta la diplomática, con asilo y seguridades para todos sus familiares. Pero estos oficiales, a pesar de que ya han cobrado parte de su trabajo, ahora dicen carecer de dirección real en los comandos. Hace poco fueron detectados y decomisados parte del armamento para la acción en Caracas, en Mérida y Valencia, y han dejado montones de evidencias y rastros en celulares y en laptops. La guerra decisiva empezará el 2 de diciembre. Hay mucho arsenal escondido todavía, pelotones de paramilitares organizando sus puntos de combate y un plan desestabilizador en la calle que promete ser de película según el propio Michael Middleton Steere, con más quinientas cámaras repartidas por toda Venezuela. Bien tontos hemos sido hasta ahora los chavistas que después de ocho años de gobierno, casi nunca disponemos ni de una cámara en escenas cruciales, para luchar contra Globovisión y las tramas golpistas de la Embajada norteamericana.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59854










Operación tenaza, Colombia y referendo en escenario venezolano


Mario Esquivel


Caracas, 1 dic (PL) El escenario político venezolano se muestra hoy pleno de acontecimientos, bajo la presión de los preparativos finales para el referendo constitucional, reportes sobre planes contra esa cita y el diferendo con el gobierno colombiano.
Más de 16 millones de venezolanos están habilitados para ejercer su derecho al voto en las urnas con vistas a avalar un proyecto de reforma a la Carta Magna que comprende cambios a 69 artículos y 15 disposiciones transitorias.
El objetivo de esa iniciativa, propuesta por el presidente Hugo Chávez y enriquecida en consultas populares y debates legislativos, esta en facilitar la transición hacia un modelo de carácter socialista en el país.
En el contexto de los llamados a favor y en contra de ese proyecto, Chávez advirtió sobre la activación de una "gran operación de guerra psicológica", al comentar una transmisión por la cadena CNN en español de una imagen suya con la leyenda ¿Quién lo mató?, que permaneció varios segundos en pantalla.
Asimismo, medios locales de comunicación divulgaron un documento de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos sobre un denominado "Plan Tenaza" para provocar una situación de ingobernabilidad en el país que propicie la intervención militar.
La operación incluye movilizaciones hasta "controlar una faja territorial o institucional con apoyo masivo de ciudadanos descontentos, para detonar la fase ascendente de las acciones".
Estas contemplan un "pronunciamiento militar" y una acción externa de "fuerzas acantonadas en una base aledaña".
La acción foránea se expresa en la carta a la CIA como "el apoyo de los equipos externos provenientes del país verde y azul está coordinado, la acción marítima de azul está prevista, y las fronteras con verde en los puntos determinados está libre".
Unido a ello, surgieron nuevos elementos en la disputa entre Chávez y el mandatario colombiano, Alvaro Uribe, luego que este último suspendió de manera abrupta la mediación del estadista venezolano en el proceso de negociación para un acuerdo de carácter humanitario en la vecina nación.
En ese sentido, la senadora colombiana Piedad Córdoba señaló que las pruebas de vida en manos de tres presuntos miembros de las Fuerzas Armadas revolucionarias de Colombia (FARC) detenidos esta semana por el gobierno colombiano, iban dirigidas a ella, para hacérselas llegar a Chávez.
Córdoba y Chávez buscaban un escenario favorable para la liberación de insurgentes detenidos por las autoridades de Bogotá y de personas en poder de la guerrilla.
El presidente venezolano indicó que las pruebas se esperaban antes de fin de año, pero Uribe "siguiendo órdenes de Estados Unidos y la oligarquía colombiana" decidió "de manera brutal, irresponsable e inhumana" acabar con la mediación.
Ello constituye una demostración de cómo el gobierno colombiano no quiere que se liberen esas personas al carecer del "más mínimo sentido humanitario y respeto por la vida", afirmó.


http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={86DCA78C-556B-42E0-9254-9548C10AE720}












Poder electoral garantiza credibilidad en resultados del referendo


Caracas, 1 dic (PL) El poder electoral venezolano ratificó hoy la existencia de plenas garantías de credibilidad en el referendo de este domingo, convocado para avalar el proyecto de reforma constitucional.
En declaraciones a la prensa, el rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) Humberto Castillo señaló que se permitió el acompañamiento internacional en el proceso.
Cada uno de los bloques pudo seleccionar a observadores que podrán ver de cerca "lo que es un proceso electoral en Venezuela", afirmó el funcionario.
Representantes de unas 40 naciones que actuarán en esa condición tendrán la oportunidad de desplazarse por todo el país y visualizar el desarrollo e la jornada comicial.
Respecto a la presencia en esa condición del ex presidente boliviano Jorge Quiroga, conocido por su posición contraria al mandatario Hugo Chávez, Castillo indicó que con ello se demuestra el equilibrio y la transparencia en nuestra actividad.
Contamos con un sistema electoral automatizado, auditado y hasta el momento nadie ha podido encontrar que la expresión de la soberanía electoral no se haya hecho efectiva, afirmó.
Por su parte, el rector del CNE German Yépez destacó que a nivel central existe una sala situacional con personal especializado encargado de dar respuesta a cualquier contingencia del proceso electoral.
Yépez se pronunció contra los llamados a desconocer los resultados y crear focos de violencia, pues esas acciones están lejos de ayudar al proceso democrático.


http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={F9A6AAD0-2F40-4137-8B38-F25F789423EB}








Venezuela lista para votar y defender el voto


Caracas, 1 dic (PL) Venezuela se apresta hoy a un referendo para decidir si inicia el camino al socialismo, con la determinación expresada por el presidente, Hugo Chávez, de defender el resultado con las armas si fuera necesario.
La advertencia hecha durante el cierre de campaña ayer por Chávez, tiene como base la revelación de planes de Estados Unidos y un sector opositor nacional de provocar disturbios y violencia para intentar desconocer el previsible triunfo del “si”.
Con la prohibición por ley de realizar propaganda política 24 horas antes del referendo del domingo 2 de diciembre, más de 16 millones de venezolanos tienen a su disposición una jornada de reflexión luego de una agotada campaña política.
El contexto se complica por la amenaza de intervención extranjera expuesta en un documento de la Embajada de Estados Unidos aquí, que provocó una fuerte reacción del Jefe de Estado.
Chávez advirtió al respecto que el próximo lunes cortará el suministro petrolero a Estados Unidos si se pone en marcha el llamado“plan tenaza” preparado por el gobierno de ese país para provocar violencia con el argumento de un supuesto fraude.
El proyecto parte de la previsión de un triunfo del “si”, como indicaron la mayoría de las encuestas, que se espera neutralizar con acciones violentas en las calles para buscar un pronunciamiento militar y hasta una intervención del extranjero.
“Si yo tuviera que tomar un fusil de nuevo para defender la patria lo tomo”, advirtió Chávez quien ordenó desde ayer tomar militarmente los campos petroleros para protegerlos de cualquier ataque.
Ante la posible participación en el plan violento de medios de difusión nacionales e internacionales, alertó que expulsaría a los corresponsales de medios internacionales si se prestan a ello y cortaría las transmisiones de inmediato en el caso de los locales.
Particularmente Chávez alertó a la cadena estadounidense CNN, a la que acusó de estar distorsionando la verdad y al canal venezolano Globovisión, ante sospechas que al mediodía del domingo comenzaría a dar resultados falsos del sufragio.
Más de 16 millones de venezolanos podrán votar para decidir si seaprueba la reforma de 69 de los 350 artículos de la Constitución comoparte del proceso de cambios encabezado desde 1999 por el presidente Chávez.


http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={40C00CC2-629E-4BF2-B3A7-459E7074D640}









Fuerzas armadas presentes en instalaciones petroleras venezolanas


Caracas, 1 dic (PL) Las instalaciones de la industria petrolera venezolana cuentan hoy con la presencia de la Fuerza Armada Nacional en cumplimiento de las disposiciones del presidente Hugo Chávez, afirmaron hoy autoridades castrenses.
El jefe del Comando Estratégico Operacional (CEO) de la institución, general Jesús Gregorio González, indicó que ya se cumplió la instrucción de ocupar esas facilidades en cada una de las jurisdicciones.
De hecho ya se habían activado dispositivos en esa dirección como parte de los preparativos para el referendo de este domingo, añadió.
Las fuerzas armadas tomaron medidas en áreas como la generación y suministro de electricidad, telecomunicaciones, gas, agua y petróleo, en previsión de actos dirigidos a afectar la normalidad de esos servicios.
Asimismo, intervendrán unos 140 mil efectivos en la ejecución del Plan República para la seguridad de la jornada electoral, dirigida a avalar el proyecto de reforma constitucional.
González destacó que cada comando de guarnición dispone de un número importante de personal en reserva para una mayor flexibilidad de respuesta ante cualquier eventualidad.
En el caso del CEO, expresó, se cuenta con la brigada de paracaidistas y tropas especiales del ejército, la marina y la guardia nacional.
Al hablar el viernes en el acto de cierre de campaña a favor de la reforma, Chávez ordenó a las fuerzas armadas ocupar los campos petroleros nacionales en previsión de un ataque.


http://www.prensalatina.com.mx/article.asp?ID={CADD9D46-AEC8-4AD3-A34C-3472B24A6E3F}









Reforma y Revolución


Por: Doctor Alí Rodríguez Araque*
Correo: digital@jrebelde.cip.cu
01 de diciembre de 2007


Este domingo 2 de diciembre, el pueblo venezolano irá a las urnas otra vez para defender el proceso democrático y participativo contemplado en su Constitución, mientras los sectores ligados a los centros de poder imperiales intentan nuevamente subvertir el orden interno en el país.
¿Cuál es la razón para que hoy la oposición haya desatado esa histérica campaña —más histérica de lo que ha sido frecuentemente—, ante los cambios revolucionarios que están ocurriendo en el país? ¿Cuál es la razón por la que no solamente desde los poderosos medios de comunicación internos, sino también a escala mundial, se haya desplegado una campaña de enormes dimensiones, que haya colocado el tema Venezuela día tras día, a cada instante, ante la opinión pública internacional?
Ya no se trata, como en el pasado, cuando Venezuela era noticia por sus grandes riquezas petrolíferas, ni porque conquistaba frecuentemente los concursos Mis Universo o Mis Mundo por la belleza de sus mujeres, sino por otras razones que concitan tanto el interés de los pueblos del mundo, como también la preocupación, la angustia creciente de las oligarquías, lo mismo de América Latina como las imperiales, estas últimas en especial.

¿A Qué Obedece Este Conflicto?

El 27 de febrero de 1989 fue una de las expresiones más dramáticas y sangrientas de la crisis del sistema político, económico y social de Venezuela, que no fue ajena de la oleada neoliberal que recorrió todo el mundo, con particular fuerza América Latina. El proceso de concentración de la riqueza, de literal expropiación de la inmensa mayoría de los venezolanos tuvo como punto de partida el problema de la distribución del ingreso petrolero, del cual Venezuela depende para bien o para mal. Para bien, porque gracias a él es posible mejorar las condiciones de vida de la población. Para mal, porque estamos sometidos a los vaivenes de los precios petroleros en el mundo, que no siempre dependen de la decisión y de la voluntad de los países petroleros, sino de circunstancias muchas veces ajenas a sus propias decisiones. Lo que está ocurriendo hoy es un ejemplo, los altos precios del petróleo no dependen de que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) aumente o disminuya la producción. Puede aumentar la producción y aún los precios seguirán en niveles elevados por las condiciones de inestabilidad existentes en el mundo, como son los conflictos en Iraq, Afganistán, las amenazas contra Irán, la grave circulación en los mercados de futuro, que han agarrado también a los mecanismos de los precios del petróleo, entre otros factores.

¿Cómo se expresó en Venezuela?

El mayor interés de los países propietarios del petróleo es el ingreso que pueden obtener por concepto de su explotación. Y en el caso específico, ese ingreso está generado por las regalías que se cobran por el acceso al recurso petrolero, por los impuestos que cualquier Estado soberano cobra hoy en el mundo, y por las ganancias que genera la inversión empresarial, en aquellos casos en que los países cuenten también con empresas petroleras.
El neoliberalismo se introdujo en el sector petrolero venezolano, de tal manera que se vieron abatidas las contribuciones por concepto de regalías, fueron reducidos o eliminados los impuestos y privatizada la empresa nacional petrolera de Venezuela.
Se firmaron contratos que representaron una verdadera traición a la Patria, porque esas regalías de 1/6, que implicaban el 16, 6 por ciento, se redujeron al uno por ciento. En algunos contratos, incluso, al cero por ciento. El impuesto sobre la renta se redujo de 67,7 por ciento a 34 por ciento. Y se desarrolló una estrategia tendente a asfixiar PDVSA para obligarla a la privatización.
El triunfo de Hugo Chávez, provocó un corte radical con esa estrategia neoliberal de traición a los mejores intereses de Venezuela, que como consecuencia de la fuerte caída de los ingresos planteaba la expansión de la producción, política que representaba el desgaste de la OPEP. Al aumentar Venezuela su producción, otros países hicieron lo mismo, provocando que se inundara el mercado de petróleo. Cayeron los precios, en el caso de Venezuela la cesta petrolera llegó a los siete dólares el barril, teniendo esta un alto componente de productos derivados que le agregan valor, lo cual quiere decir que estábamos vendiendo petróleo a cinco dólares o menos, en algunos casos por debajo del costo de producción. Estas medidas generaron serios trastornos en el seno de la OPEP, que se vio debilitaba y amenazada su propia existencia.
Hugo Chávez puso fin a esa política. Desde los inicios de su campaña en 1998, el Presidente planteó la necesidad de recuperar el espíritu nacional y de que se tomara un conjunto de medidas orientadas a recuperar el control de la nación sobre sus recursos petroleros. Tales planteamientos provocaron enorme frustración y disgustos entre los centros imperiales que veían en Venezuela la posibilidad de resolver al precio mínimo, casi regalado, sus abastecimientos de petróleo.
Ahí está el origen fundamental del problema, aunque hay otros factores importantes de orden político. En la medida en que un país demuestra que es capaz de mantener una posición soberana, de actuar de acuerdo con el mandato de su pueblo y no a favor de los designios de los centros de poder, en la misma medida desata la furia imperial.
Desde entonces, contra Venezuela se inició toda una rebelión imperial con todos los poderosos medios a su alcance. Desplegaron toda una estrategia que incluye la búsqueda de la desestabilización en el plano interno y el aislamiento en el plano internacional.

Están desesperados

Esa estrategia que vienen planteando los grandes imperios y las oligarquías, tendientes a desestabilizar en lo interno y aislarnos en el plano internacional, demuestra su desespero, que tiene expresión táctica en cada momento. ¿Cuál es la que han utilizado ahora frente a la Reforma Constitucional? Desestabilizar al pueblo sobre la base de una intensa campaña de mentiras, como por ejemplo:
Que Venezuela avanza con esta Reforma hacia una dictadura. El fundamento de la oposición parte de la posibilidad establecida en la Reforma de que el Presidente pueda ser reelegido continuamente.
Dicen que eso es perpetuar a un individuo en el poder. Pero ocultan dos detalles: ¿Y si en la elección el pueblo quiere elegir a otro Presidente qué pasa?
Otra variante puede ser que salga reelecto Hugo Chávez. En Venezuela existe, como un hecho único en el mundo, la figura del poder revocatorio, la cual incorporó el propio Presidente en la Constitución de 1999. ¿En qué país del mundo hay esa posibilidad? En algunos existe la figura del revocatorio, pero no para los presidentes ni los primeros ministros. Pero además, en Europa, en 17 países tienen exactamente el mismo artículo en su Constitución.
Otro argumento de la oposición es la abolición de la propiedad privada. Hasta ahora la única forma de propiedad que contenía la Constitución, incluyendo la del 99, era la propiedad privada. La propuesta de Reforma mantiene la propiedad privada e introduce otras cuatro formas de propiedad (mixta, pública, comunal, socialista).
Esas propuestas fueron aprobadas por la Asamblea Nacional y ahora van a Referendo.
Ahora han comenzado a decir que avanzamos hacia un régimen comunista y que le vamos a quitar la Patria Potestad a los padres. Más irrespeto hacia la inteligencia, hacia el sentido común de los venezolanos.
Voltean la realidad, la ponen patas arriba. Mienten descaradamente. Por supuesto que eso no los llevará a ningún lugar, sino al fracaso.

¿Qué va a ocurrir este 2 de diciembre?

En estos momentos se están combinando factores de perturbación, utilizando a estudiantes de clases acomodadas, principalmente de universidades privadas, y también de algunas universidades públicas donde la vieja izquierda se convirtió ahora en rancia derecha, como ocurre, desgraciadamente, en nuestra muy querida Universidad Central de Venezuela. Utilizan a estos, que no son un gran número tampoco —en Venezuela hay en estos momentos más de 15 millones de estudiantes—, y ellos no pasarán de los tres mil a cinco mil estudiantes, pero hacen mucho ruido porque cuentan con el amparo de la televisión, de la prensa, de la radio y el acompañamiento de grandes corporaciones como es el caso de CNN, por ejemplo, y de otros poderes mediáticos del mundo.
El pasado martes 27 de noviembre estaba un número de estudiantes en la Universidad Católica de Caracas reunidos. Globovisión publicó la noticia de que los estudiantes estaban cercados por las fuerzas represivas de Chávez. Por casualidad estaba en el lugar el viceministro del Interior, Tarek El-Aissami, y tuvo que aclarar que no había ni un policía siquiera. Pero ya para entonces la televisión española estaba dando que los estudiantes democráticos estaban cercados en la Universidad Católica Andrés Bello, de Caracas. Es decir, están además coordinados para la mentira, no solamente dentro del país, sino en el mundo. En Chile repetían la noticia y por CNN por supuesto, convertido en factor multiplicador de la mentira que se expele desde Venezuela.
Están buscando desesperadamente un muerto, como ocurrió en abril de 2002, provocado por francotiradores colocados por ellos mismos, para acusar al gobierno de utilizar la represión y de derramamiento de sangre. En Valencia, el pasado lunes 26 de noviembre, iba un grupo de trabajadores a una fábrica de petrocasas y había un grupo de opositores obstruyendo la vía. Le dispararon al vehículo que pretendía pasar, hirieron en una pierna a un muchacho de 19 años. No querían dejarlo pasar ni siquiera para el hospital. Y como ellos lo intentaron, los agredieron, le dieron dos tiros más al muchacho y lo mataron. Pero no solamente lo mataron, lo escupieron, lo patearon y agredieron al resto que viajaba con él. Es la típica expresión del odio fascista, nazista del que está dolorosamente impresa la historia.
Una vez vencidas estas fases de impedir el Referendo o postergarlo, ambas fracasadas, ahora la táctica de los enemigos del pueblo venezolano es combinar una política de llamar a la gente a votar por el NO, y al mismo tiempo provocar la mayor abstención posible. El objetivo es que después del Referendo, cuando triunfe el SÍ, decir que la votación del NO, más la abstención, es mayoría, y en consecuencia que el pueblo está en contra de la Reforma Constitucional. Porque ya lo han dicho, que a partir del 2 de diciembre, ganaran o perdieran, continuarían en su intento por derrocar al gobierno legítimo y constitucional de Venezuela y, sobre todo, al proceso bolivariano.
Así y todo, nos espera una nueva victoria este domingo 2 de diciembre. Una vez más se impondrá la verdad.


• Embajador de la República Bolivariana de Venezuela en Cuba


http://www.juventudrebelde.cu/opinion/2007-12-01/reforma-y-revolucion-/



Estar informados en:

http://www.vtv.gob.ve

http://www.rnv.gov.ve/noticias

http://www.minci.gob.ve

http://www.vive.gob.ve/index.php

http://www.abn.info.ve

http://www.gobiernoenlinea.ve/misc-view/index.pag

http://www.misionrobinson.gov.ve/

http://www.radiodefensavenezuela.com/

http://www.aporrea.org

http://www.tribuna-popular.org

http://www.telesurtv.net

http://www.elam.edu.ve

error

error

error

error

El Si por la Constitución Venezolana es el futuro del mundo.- Lee http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspo.comezuela.- es la verdad de Ven

El Si por la Constitución Venezolana es el futuro del mundo.- Lee http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com

El Si por la Constitución Venezolana es el futuro del mundo.- Lee http://pcvcarrizal-aquiesta.blogspot.com