SKERL E BUTTAZZO

La testimonianza di Eleonora Skerl in CM 30, p.61 è straordinariamente importante per vari motivi : 1. conferma che la strage si apre con colpi singoli non raffiche, e che tra fase 1 dei singoli e fase 2 delle raffiche c´è stacco breve ma netto di qualche secondo : tutto questo lo dirà pure Buttazzo. 2. Conferma che le prime due macchine ad allontanarsi dal luogo dell´attentato sono scura (che lei non sa specificare meglio, ma altri diranno grande, di grossa cilindrata, insomma la 132) seguita da seconda macchina che alla Skerl sembra più piccola e chiara (la 128 bianca) : esattamente come Proietti et all. Ed aggiunge che le due vetture andavano a gran velocità. come logico aspettarsi. Ma questo punto 2 è l´esatto contrario di quel che asserisce Buttazzo, che nega la presenza della bianca e parla di velocità moderata per la 132. Il che urta non solo contro quasi tutte le altre testimonianze, ma pure contro ogni verosimiglianza per quanto concerne la velocità. Da osservare che i due testimoni stanno quasi l´uno di fronte all´altra : il 96 di Stresa della Skerl viene subito dopo l´angolo Stresa-Molveno del Buttazzo per chi venga da Fani. Quindi se ha ragione, come probabilissimo, Eleonora Skerl, allora Buttazzo mente sia sull´assenza della bianca che non poteva sfuggirgli essendo attaccata quasi alla 132 ; sia sulla velocità della 132. Né la signora nota l´Alfetta 1800 di Buttazzo uscire da Molveno e mettersi a tallonare la 132. E se Buttazzo mente, allora occorre capire perché. Approfondiamo.

Il primo paletto lo mette Zaccariello Massimo, 21 anni : CM 42, pp.601 sqq. : lui sta al 134, che maps mi dà tra la prima e la seconda curva di Stresa, ben prima di Molveno : vede la 132 blu seguita da bianca di media cilindrata, a velocità sostenuta : siamo a soli 130 metri dall´ incrocio. Ripeto : 132 e bianca accodate, a forte velocità : il contrasto con buttazzo e pellegrini che stanno poco più su a Molveno, è frontale : loro ignorano la bianca, e parlano di velocità moderata della 132. E non è possibile che la bianca sia sparita tra Zaccariello e buttazzo, perché la Skerl vede le due macchine appaiate DOPO Molveno. Queste sono ragioni profonde di scetticismo sui verbali buttazzo e pellegrini. Soltanto 75 metri stando a google, separano Zaccariello al 134 da buttazzo e pellegrini a Molveno & Stresa : eppure, in 75 metri cambierebbe tutto : la bianca sparisce, la velocità da sostenuta diventa moderata. Non è possibile : da qui il forte sospetto, che buttazzo e pellegrini mentano. Zaccariello invece sta in botte di ferro, perché confermato da altri oculari su Stresa che stiamo per vedere.

Dico subito in breve, che la bianca fu vista anche dai testi Ribolini, rauti, Proietti, e poi sulla Trionfale e Belli da Scarpato, Dordoni e De Luca : come poterono buttazzo e pellegrini non vederla ? Torniamo ad Eleonora Skerl, via Stresa 96, tra Molveno e Roncegno : a 29 metri da Molveno, a soli 29 metri da buttazzo e pellegrini e DOPO di loro per chi venga da Fani : lei vede una scura seguita da altra che le sembra più piccola e chiara : ovvio che siano la 132 e la 128 bianca : entrambe, come per Zaccariello, vanno a forte velocità. Ripeto : come è possibile che sia Zaccarello prima di Molveno, a 75 metri, sia la Skerl dopo a 29, vedano anche la bianca che buttazzo e pellegrini ignorano, e le vedano entrambe a forte velocità mentre per pellegrini e buttazzo è moderata ? buttazzo sta lì ad angolo Molveno & Stresa, pronto all´inseguimento dice : eppure ignora completamente la 128 bianca accodata alla 132, al punto da accodarsi lui alla 132 come se la bianca non ci fosse ! Ma 29 metri dopo, di grandi scure la Skerl ne vede una sola, mentre se buttazzo si fosse accodato con la sua alfetta 1800, ne avrebbe viste due ! La Skerl invece vede una sola più grande scura, seguita da piccola chiara, non da altra grande scura !

buttazzo nella sua narrativa, sostituisce se stesso alla bianca : elimina la bianca e ci mette se stesso con la 1800 : come possiamo credergli dopo quanto detto ? Ovvio che lui esisteva e c´era : ovvio che al distributore angolo Camilluccia pure stava davvero, perché TeX lo conferma : ma è tutto il tratto in mezzo che lascia fortemente dubbiosi e scettici nonché sospettosi.

Anche la Gabrieli Marisa di Stresa 134 come Zaccariello, vede sfrecciare macchina bianca : si conferma dunque alta velocità e presenza bianca, anche se lei non fa a tempo a vedere la grande scura come invece Zaccariello : CM 30, p.643. Ripeto ad nauseam che soltanto 75 metri separano Gabrieli e Zaccariello da buttazzo : eppure costui non vede la bianca, e parla di velocità moderata per la 132. È il solito manicomio testimoniale del caso Moro, o depistaggio deliberato ?

Ibid. 389, arriva Ribolini Maria Luisa in Rava, la cui testimonianza è riferita de relato dalla figlia Isabella Rava. Siamo a via Stresa 133, civico caldo perché è quello di rauti. Siamo a 97 metri dall´incrocio, e 110 metri da buttazzo a Stresa & Molveno. Anche la Ribolini vede 2 vetture, una bianca ed una blu scuro, a forte velocità : ennesima conferma, se ce ne fosse bisogno, della forte velocità che peraltro è perfettamente logica - mentre perfettamente illogica sarrebbe l´andatura normale di pellegrini e la velocità moderata riferita del suo autista buttazzo : il contrasto ripeto, è frontale ed estremamente sospetto, accanto alla soppressione della bianca nei verbali dei due molvenisti.

Perfino rauti ibidem, sempre al 133 come la Ribolini, vede le due vetture di cui una blu scuro : e battiamo sempre sullo stesso chiodo : questa parte, che le vetture in fuga erano due (la terza, la 128 blu, si aggiungerà solo alquanto dopo, partirà in ritardo, da sola, dall´incrocio), di cui una scura (e l´altra chiara, anche se rauti non dice qui il colore della seconda) ; questa parte ripeto, è insieme unione di Zaccariello, Gabrieli, Skerl, Ribolini, rauti, Proietti : avevano le traveggole tutti questi ? Erano sbronzi, ci vedevano doppio ? E se invece hanno visto bene come appare probabilissimo, perché pellegrini e buttazzo cantano da soli fuori del coro ignorando la seconda vettura completamente, cioè la 128 bianca ? Al punto che buttazzo ne negherà addirittura espressamente l´ esistenza in uno dei suoi verbali, specificando che lui aveva fatto attenzione ad eventuali macchine di supporto quindi la bianca l´avrebbe senz´altro vista se ci fosse stata !

Proietti (CM 30, pp.56 sq.) è molto preciso : la blu ministeriale "veniva subito seguita da un 128 di colore chiaro...credevo che le due vetture stessero facendo una corsa tra loro" : e Proietti mi ha confermato personalmente al telefono che in quel momento, lui era davanti all´Olivetti lato Stresa. Ergo le due vetture fuggono contemporaneamente o quasi.

E pellegrini prima dice di essere rimasto tutto il tempo affacciato al balcone, poi quando un inquirente per una volta intelligente, gli chiede come mai non abbia visto la bianca, risponde invece che dopo il passaggio della 132 era rientrato per raccontare tutto alla moglie Sheila che stava ancora a letto ! Non ci credo : non ci credo perché la coppia delle due vetture in fuga era accodata, questione di frazioni di secondo tra l´una e l´altra. I sospetti sui due molvenisti sono legittimi e fondati.

Torno alla Skerl : purtroppo è l´ultima, andando verso Trionfale, oculare che veda le due macchina appaiate : da lei in poi abbiamo il vuoto (buttazzo escluso) fino a Scarpato a Trionfale & Belli ed alla Dordoni a Belli . Se dunque devo come devo, tirare conclusione probabilistica da tutta questa sinossi oculare e dalla linea di ragionamento che esige una giustificazione per l´altrimenti assurdo allungamento del percorso via Stresa : allora forse il giro di peppe fu fatto apposta per giustificare il falso teste buttazzo e rendere superficialmente plausibile il falso teste pellegrini.

ALETH

COPYRIGHT ALETH

ALL RIGHTS RESERVED