Intendiamoci : io comprendo benissimo, sia sul piano umano, sia su quello giuridico, il timore di denunce per diffamazione consentite da leggi italiane tra le più drastiche al mondo - leggi fascistissime, perché si soffoca così la libertà di parola, che dovrebbe essere invece assoluta : la legge dovrebbe invece obbligare tutti i media alla par condicio, al diritto di replica, nel senso che se tu mi chiami stronzo in prima pgina a tittoli cubitali, io devo aver diritto di replica immediata in prima pagina a cubitali.

Ma così non è - ed allora occorrono coraggio e disobbedienza civile.

Ma pure intelligenza del funzionamento del capitalnazismo : i laporta, i bonanni, le iannaccone se ne sbattono di denunciare un D´Adamo perché perfino D´Adamo, che ricevette grazie a grassi, inifnita maggior visibilità del mio nulla o dei 1660 teorici iscritti al gruppo sedicidimarzo che poi sono molto meno nel seguire effettivamente il loro gruppo ; perfino D´Adamo non ha mai raggiunto le masse.

Quando un Lennon nel ´66, se ne uscì che i Beatles erano più popolari di cristo, lo fece su un giornaletto per adolescenti della secolarizzata inghilterra - non se lo filò quasi nessuno. ma quando le stesse cose furono ripubblicate in America, tutta la bible belt prese a fare falò dei dischi dei Beatles, la cui ultima tournée americana fu un mezzo disastro.

Ma non si vuol capire. Torno ai saputelli :

- "è vero che nessun testimone abbia detto di aver visto il ciuffo di Moro." :

questo è un trolletto laportiano tardoassenzialista : la frezza bianca di Moro ce l´hanno migliaia di esseri umani : la faccia di Moro no, quella era solo sua : se dunque diversi oculari (Caliò, Conti, Evadini, marini) affermano di averlo riconosciuto in volto a Fani, non vedo cosa cambia se non menzionarono la frezza.

- "è vero che nessuno abbia visto il soprabito di Moro indosso o in mano sua al momento dell'inscenamento" : non è affatto vero che nessuno lo abbia visto : ma solo che nessuno lo menziona, le due cose sono diversissime. Per non dire che, come infelisi teste Castri ed altro (Bucarelli) sottrasse una borsa di Moro dalla 130, così potrebbe averne sottratto anche il soprabito per poi consegnarlo agli scheinbr.

- " è vero che nessuno abbia riconosciuto la voce di Moro " : e chi dice che Moro abbia parlato ? Solo la Guglielmo, la quale in mezzo al frastuono assordante di grida e spari e sgommate non avrebbe riconosciuto neppure la voce di sua zia.

- " è vero che nessuno abbia visto se il presunto fosse Moro fosse ferito " :

infatti Moro non era ferito. La sola Evadini gli vede schizzi di sangue sul vestito, che non sa se attribuire a ferite o schizzi degli agenti - ma noi lo sappiamo : se c´erano, erano schizzi dagli agenti.

- " è vero che le testimonianze formali furono prese dopo l'orario della fine della strage." : già, strano che non le abbiano prese durante...I primi oculari vengono auditi pochissimi minuti dopo, in situ (marini da Di Berardino ad esempio), e formalmente in questura un´ora dopo : difficile dimenticare Moro così presto.

- " è vero che vengono descritte scene diverse e punti di occupazione diversi e movimenti diversi, da qui l'ipotesi del doppio rapimento o ripetizione più plateale. " : per quanto riguarda Moro riconosciuto e rapito a Fani, concordano marini, Caliò, Conti e poi Evadini. nessuna discrepanza su questo.

- " ma dalle sue conoscenze ella (Eleonora, ndr) capì subito che era tutto appena successo e che non poteva trovarsi lì suo marito al momento della strage. Parlò per poco pure con un ferito ancora vivo. E addirittura ella già sentì molti minuti prima la notizia alla radio quando ancora non era cuccessa la strage. " : puro delirio inventato di sana pianta.

- " Dalle varie interviste pubbliche, che si possono acoltare o leggere, veniva descritto dai famigliari Moro, un cerotto in testa " : puro delirio inventato di sana pianta da disinformatori di professione alla ravarino : nessun familiare ha mai descritto un cerotto in testa a Moro.

- " A questo punto vi chiedo: ma non è possibile che l’inseguitore, avendo superato i br, e non avendoli visti passare dopo che si era fermato, abbia intuito (o visto) che avevano per forza girato a dx, e abbia segnalato tale circostanza allo Squalo4? " :

no non è possibile : TeX ci ha confermato che buttazzo li spedì verso la Balduina, cioè sulla Trionfale dir. Roma centro, e che né lui né i colleghi avevano mai sentito parlare di via Belli e De Bustis - cosa che confermò de visu quando ce lo portammo l´8.11.2023.

- " ma a quel tempo si poteva uscire sulla Trionfale da via Belli? (o si poteva solo entrare?). Io penso di no… Ve lo chiedo perché se si poteva farlo -come si può fare oggi - allora la “Monte Mario”, avuto l’allarme, avrebbe potuto -in teoria-percorrere tale itinerario ( percorrendo poi il piccolo tratto di Trionfale fino a via della Camilluccia)…. " : sì si poteva ovviamente uscire perché ci abitava gente che altrimente sarebbe rimasta incastrata in casa a vita. Ma il problema è un altro : che la Monte Mario non poteva arrivare a Bellli perché veniva da Bitossi, e non avrebbe potuto superare la sbarra di De Bustis per arrivare a Belli. Casomai la Monte Mario avrebbe potuto fare Massimi dir. De Bustis e poi svoltare per Massimi-Ennio per andare alla Camilluccia e Fani - ma non lo fece, preferì Avieno, e questo tragico errore impedì loro di incrociare i banditi eventualmente - e salvò loro la vita.

- " immaginare un "pit stop" proprio in Via Massimi, magari in luogo riparato, con Moro che viene sceso dalla 132, salito sul furgone e condotto chissà dove. " : nessun veicolo "br" entrò mai in via Massimi-Ennio, testi de Luca, Dordoni e Focà ; casomai lo stop poté avvenire sul tratto Massimi- Serranti, dopo villa Rossini quando le vetture scompaiono alla vista degli oculari.

- " segnalo che, se non erro, l’autista intendeva svoltare – nel percorso descritto nel video - già all’altezza della prima traversa della via Trionfale, cioè via Nevio (essendo stato dissuaso dai colleghi), puntando quindi senza esitazione verso la via della Balduina, ancor prima che fossero intravisti i ragazzi in via Prisciano (che è la seconda traversa), a riprova che l’indicazione dell’informatore potrebbe essere stata quella corretta." :

no : TeX mi ha detto che lui voleva svoltare per via Nevio solo per sua logica, dato che le vie interne offrivano ai banditi migliori possibilità di dileguarsi rapidamente rispetto alla trafficata via Trionfale, dove oltretutto la possibilità di incrociare volanti allarmate era molto maggiore, e dove non avevano raggiunto la 132 pur partita con pochi istanti di anticipo rispetto a loro. buttazzo non avrebbe potuto sapere dove la 132 avesse svoltato neppure se fosse stato in buona fede - e non lo era.

- " Ovviamente merita rispetto la scelta dell’anonimato dell’autista, sperando che non sia motivata dal timore di ritorsioni dei servizi deviati, diversamente dovremmo pensare che buona parte della popolazione italiana – ad es. tutti i retroscenisti, anche quelli di vaglia, dall’on. Flamigni in poi - sarebbe stata e sarebbe soggetta al medesimo giogo: mi pare che questa insidia sia da ritenere oggettivamente remota. " : invece la richiesta di riservatezza di TeX fu motivata proprio dal timore dei servizi : "buona parte della popolazione italiana" non ha mai inseguito brigatisti alla balduina il 16.3.78. Flamigni con tutti i suoi meriti, non ha mai corso alcun rischio perché le sue sono ipotesi, per quanto spesso validissime, sono deduzioni e non testimonianze oculari. Non è Flamigni ma TeX che ha visto e riferito cose importanti di cui nessuno ha mai parlato in 46 anni : gli armati in borghese a via Massimi dalla mattina presto ; il furgone con la 128 a De Carolis ; i 3 che svaniscono a Prisciano, altro che attendere il bus o cambiarsi nel bar ; la macchina dell´a.m. che pare aspettarli, ed intanto intralcia la polizia.

- " mi spiace che il poliziotto Saba sia deceduto in circostanze poco chiare, non ne so nulla, ma tenderei a non collegare l’evento con le sue dichiarazioni – rese 37 anni dopo i fatti – dinanzi alla Commissione Moro 2, peraltro ritenute, da parte di uno dei consulenti (il colonnello Giraudo, personaggio certamente controverso ma in questo caso lucido esaminatore della testimonianza), con ampia motivazione rimasta incontrastata, come frutto di ricordi condizionati da mentalità complottistica." : quando uno non sa nulla di qualcosa, non dovrebbe sputare sentenze : Saba è morto a 66 anni, il suo cadavere è stato immediatamente cremato e le ceneri sparse in natura: Prima dei 70 anni sono morti diversi altri poliziotti del Monte Mario di allora. Idem per diversi colleghi della scientifica di Pandiscia, citati da Lorenzo Castri, periti in strani incidenti stradali in perfetto stile titta-d´amato.

giraudo non è lucido per nulla : profitta di alcune voci date erroneamente per buone da saba, come la ferita inesistente nel gluteo di Moro, per chiamarlo complottista quando poi lo stesso giraudo non potè che confermare, sentendo anche Pugliese (e perfino marinelli lo confermerà,pur scaricando il barile sui superiori) che la storia vissuta da Saba direttamente e non per sentito dire, cioè la sospensione della bonifica proprio quella mattina era vera, così come era vero a detta di Pugliese, che mancasse la terza macchina di scorta fornita solitamente dal Monte Mario, che rinforzava il convoglio di Moro fino ai confini del commissariato quindi Fani& Stresa compresi.

- " pattuglia Squalo 4 si comportò in modo esemplare, essendo partita da piazzale Clodio anticipando i tempi (se ho inteso bene, la chiamata della centrale operativa delle 9.03 non la riguardava) " : ha inteso male : TeX parte da Clodio per Fani proprio dopo la notizia dell´autoradio della sparatoria, notizia delle 9.03 : e non per mistica intuizione di sensitivo.

- " non vi siano reali certezze circa l’orario delle 9.23" : se c´è una cosa certa sul 16.3 è proprio l´orario delle 9.23, che non dipendeva dall´orologio di TeX ma da quelli della sala operativa che si suppone funzionassero.

- " Anch’io, come lei, ho sempre dubitato del fatto che Buttazzo fosse l’informatore della Squalo 4 " : io non ho mai dubitato di questo, è solo che fino a quando trovai TeX, non sapevo chi fossero i poliziotti depistati da buttazzo.

- " infatti, nel verbale del Mammoliti non si fa il suo nome, né è specificato il luogo dell’incontro." : infatti TeX né i suoi colleghi conoscevano il nome di buttazzo, ma lo conoscevano di vista molto bene perché buttazzo era stato loro collega nella squadra mobile per 24 anni e quindi girando per gli uffici della questura lo avevano visto tante volte, teste TeX a me. Il luogo dell´ incontro ce lo ha specificato TeX senza esitare, ed è proprio quello descritto nei verbali buttazzo.

- " non si spiegherebbe il testo della relazione Mammoliti, laddove si afferma, per l’appunto, di aver appreso da un informatore della presenza della 132 nei pressi della Balduina. " : la relazione Mammoliti non dice affatto questo, bensì che " venivamo informati che un´auto fiat 132...pochi istanti prima si era allontanata IN DIREZIONE DELLA BALDUINA " : il che vuol dire, visto il luogo dell´incontro notiziatomi da TeX, giù per la Trionfale dir. centro, che costeggia appunto la Balduina.

- " dovremmo escludere... che la 128 blu fosse l’auto di copertura, in quanto già segnalata tra quelle della sparatoria, dunque, secondo la logica brigatista, ma anche quella comune, da abbandonare immediatamente dopo l’agguato." : la 128 blu a quel punto, cioè all 9.10 circa quando buttazzo incontra TeX, non era stata ancora segnalata perché buttazzo stesso, suo principale segnalatore, aveva rimandato la telefonata vedendo la volante. Quando poi segnala, egli ne fornisce solo alcuni numeri di targa. Nel frattempo, tra telefonata e diramazione sul brogliaccio, passano le ore :

" solo intorno alle 13:15 la Fiat 128 blu targata Roma L?850? (in realtà L55850) è oggetto di una scarna segnalazione prima sul canale “Distretti e commissariati” e subito dopo su quello “Volanti” " (ricerca di Alberto Gentilini sulle fonti CM). Ergo : a De Carolis alle 9,20 circa, nessun poliziotto sapeva nulla della 128 blu, che dunque poteva ben essere quella di Fani.

- " lei mi fa giustamente notare che il mancato ritrovamento del lampeggiante all’interno della 128 blu dell’agguato non fornisca una prova certa dell’assenza del dispositivo che, al contrario, potrebbe essere stato utilizzato e poi recuperato dai brigatisti al pari delle armi. In effetti, se la 128 blu, con quella bianca, furono parcheggiate in via Calvo non contemporaneamente alla 132 ma in seguito, essendo rimaste nelle more al riparo in un garage compiacente (o in altro luogo tranquillo), i brigatisti avrebbero avuto tutto l’agio di recuperare e portar via l’eventuale dispositivo luminoso. Tuttavia, a quel punto, avrebbero verosimilmente recuperato anche le catene, le tronchesi, i dispositivi della sirena e magari avrebbero eliminato le macchie di sangue presenti sulle vetture. Questo è uno degli argomenti che – con le dichiarazioni, tra le altre, del Capo di Stato Maggiore CUMS dei Carabinieri di Roma, Colonnello Coppola, C.M.1, Vol. 7, pag. 103 – rende plausibile la conclusione della contestualità del parcheggio delle tre auto e che, vista l’impellenza della fuga, i brigatisti non badarono ad altro che al recupero delle armi (in dotazione personale e non)." :

i "brigatisti" non avevano nessuna necessità di svuotare la 128 blu della sirena, perché stava chiusa nel vano motore e non dava troppo nell´occhio : e perché sicuramente non l´avevano montata loro ma un meccanico, quindi non c´erano le loro impronte sopra ; invece il lampeggiante lo hanno tirato fuori e piazzato sul tettuccio dopo il trasbordo, lasciandovi tanto di impronte fresche. Le impronte sulla macchina invece, erano molto più difficili da tracciare, in quanto confuse tra le centinaia del proprietario della vettura rubata e dei suoi passeggeri. Idem per catene e tronchesi, che non furono utilizzate in quanto le eventualmente utilizzate alla sbarra furono quelle della balzerani, che stava nella 128 bianca in cui rientra teste De Luca e teste Conti a me per Fani. Ma non è affatto certo che la balzerani usò tronchesi che nessun oculare ha visto : è dunque probabile che nemmeno le tronchesi e catene fossero state messe dentro la 128 blu dalla mani di uno di loro.

Le macchie di sangue non li preoccupavano di certo, perché le tecniche ematologiche di allora come attestato dalle perizie, consentivano tutt´al più di accertare compatibilità nel migliore dei casi, ma non attribuzione certa a soggetto preciso. Inoltre quelle macchie potevano ben essere schizzi degli agenti e non sangue dei banditi della 128 blu.

Inoltre : se la 128 blu, come è probabile, finito il suo ruolo di scorta al furgone è finita in un garage, quel lampeggiante fu tolto prima di entrarvi per non dare nell´occhio né nel garage, né in tutto il percorso dalla prigione al garage. E magari chi l´ha tolto se l´è messo in tasca e lì è rimasto, anche perché si trattava di un lampeggiante di tipo non standard della polizia (teste TeX), e forse recava marchio di fabbrica da cui poter risalire facilmente a negozio ed acquirenti.



-