DOS batallas de Bagdad una cubrieron para arriba y una destapada



Tan ayer el embajador de los E.E.U.U. a Iraq, Zalmay Khalilzad, publicó un de Op. Sys.-op-ed en el diario de Wall Street (donde publicaba mi propio de Op. Sys.-eds) que admitía el obvio -- que hay una batalla en curso de Bagdad. ¡Ésta es una confirmación del artículo que publiqué dos semanas antes de que la admisión del "atontamiento" de la realidad como otra batalla de la cubierta de Bagdad para arriba -- es hora para la verdad! en el cyber-compartimiento, el precio de la libertad: http://www.thepriceofliberty.org/06/08/07/may.htm

Como cualquier persona que que compara los dos encontrarán rápidamente, el embajador está haciendo qué embajadores lo hacen -- jugando con verdad -- mientras que en mi estado de Op. Sys.-op-ed I él embotado. El hecho más embotado de todo es que los medios de los E.E.U.U. han ocultado de las palabras tremendas "batalla de Bagdad" desde que la batalla original de Bagdad comenzó -- sobre hace tres años (cubierto para arriba por el Jessica lynch la historia del disinformation).

Porqué en la tierra cualquier ciudadano americano creería el análisis actual de Khalilzad y el pronóstico (ambos absurdo esperanzados) en la luz del hecho de que nos impulsaron creer que a que privado lynch era la historia más grande de la parte posteriora de Bagdad en abril de 2003. ¿Si la liga de Bush no deseara nivelar con el público sobre esa batalla de Bagdad, por qué serían propensos ahora hacerla?

Desde dos artículos, escritos por Jeff Archer, han aparecido recientemente internacionalmente, basado en sus entrevistas con mí, una inteligencia anterior del ejército y el oficial de los asuntos públicos que consideraron a través del primer scam -- y opuesto le. Los ofrezco a un público que se esté convirtiendo más e interesado más en las realidades que son la base de la guerra mundial de Disney que nos han alimentado en lugar de noticias verdaderas. Representan mis penetraciones en este acontecimiento no denunciado, derivado a partir de tres años de la investigación y de la discusión con los partidos que estaban allí -- en todos los lados:

Bagdad y guerras del Info (parte una) http://www.uruknet.info/?p=25921

Bagdad y guerras del Info (parte dos) http://www.uruknet.info/?p=m26054&hd=0&size=1&l=x

A fin de cualquier persona piense que qué ha sucedido en Iraq entre la batalla dos de Bagdad -- cubierto encima de uno de hace tres años y de recientemente admitido ahora que se enciende -- yo refiéralos a mi informe sobre la batalla original de Bagdad, junto con los ensayos que formaron mi contribución al discurso estratégico no teníamos: www.geocities.com/onlythecaptain/. los ensayos publicados en los documentos de soporte de ese sitio representa mis predicciones (que van de nuevo a 1992) a que una invasión de Iraq daría vuelta en una guerra de la arena movediza; los ensayos inéditos representan mis predicciones de cuál debía venir como resultado de nuestra invasión -- y por esa razón fueron silenciados. Hago una pausa todos los ensayos, y todas las predicciones. El tiempo los ha llevado hacia fuera como pensamiento racional por un pensador y un escritor Eje'rcito-entrenados razonables.

El Capitán May/El Comandante De la Tropa Del Fantasma

Congressional Report de capitán May's en los esfuerzos de la tropa 2003 del fantasma de contar la historia de la batalla de la cubierta de Bagdad para arriba (BOBCUP) se puede encontrar en www.ghosttroop.net

captainmay@prodigy.net

Houston, Texas