Carta del comisario a la señora Maigret y a Jacques Chirac

Mi querida esposa; “Chapeau”; en la larga experiencia de nuestro afortunado matrimonio no había descubierto que tuvieras capacidad de autocrítica. En efecto; a veces me ha sido muy duro soportar tu obstinación en defender unos planteamientos cerrados, sin perspectiva de alternativa. Un buen ejemplo de este rasgo, que me disgusta tanto, es el método que te atribuye, en la carta que éste te dirige, el detective Hercule Poirot: http://www.sandiego.indymedia.org/en/2006/12/123274.shtml y que tu misma presentas en http://www.lainsignia.org/2005/noviembre/int_028.htm Toda esa “larga travesía del desierto que cada vez nos parece más interminable ha sido, inesperadamente, puesta en cuestión por la larga carta que diriges a la señorita Marple: http://dc.indymedia.org/newswire/display/137664/index.php En la última indicas que al estar basado en la cantidad e intensidad de incidencia, el impacto de éstas podría ocultar rasgos estratégicos que no son objeto de artículos de apertura de portada y que, por tanto no son contempladas por “tu” método, centrado en aquellos. Así, los discursos alter globalizadores de los poderos que no aparecen en las aperturas de portadas del periodo que analizas, finales del pasado enero, juegan, sin embargo, un papel importante en las estrategias de mediatización – la conspiración de los medios de comunicación para trastocar los conceptos cívicos, “El discurso de la arrogancia”: http://www.rebelion.org/imperio/040120ortiz.htm , la batalla mediática de la “operación Libertad Duradera”. Me he extendido tanto, simplemente para convencerte, puesto que me conoces lo suficiente como para saber que me tomo muy en serio la urgencia de luchar contra los efectos de esta conspiración. De hecho, como reiteramos los participantes en los debates cuya creación se te atribuye: http://www.webs.ulpgc.es/agora/comAsig1.htm y http://www.webs.ulpgc.es/agora/comAsig2.htm , cuanto más signos vemos de la gravedad de esa conspiración, más lamentamos nuestra impotencia para combatir el mismo. Pues bien, querida, creo que tu planteamiento resulta muy pertinente, especialmente cuando los discursos alter-globalizadores de los poderosos del planeta que apenas se insinuaban a finales de enero, el 3 de febrero son objeto de 3 artículos de apertura de portada de los 9 medios que reúnen la casi totalidad de los medios de comunicación franceses: Libération, “Jacques Chirac lance l'Onue, les Nations Unies pour l'environnement” [Jacques Chirac lanza la ONUE. Las Naciones Unidas para Salvar el Medio Ambiente] El artículo proclama la importancia de los resultados obtenidos por la iniciativa alter-globalizadora del presidente Chirac: “Una cuarentena de países”; “una basta movilización internacional contra la crisis ecológica” “la creación de una Organización de Naciones Unidas para la Protección del Medio Ambiente”. Ouest France. “Climat : l'avertissement alarmant des scientifiques” [Clima: la inquietante proclamación de los científicos: A finales de siglo, la temperatura del planeta habrá subido, entre 1,8 , según las previsiones más optimistas y 4 grados centígrados, según los más catastrofistas. Si los seres humanos no dejamos de emitir sin límite, gases que activan el efecto invernadero La masa de los océanos avanzaría, en la costa entre 28 y 50 centímetros. El verano canicular llegará a ser lo habitual. Groenlandia continuará sufriendo la desglaciación. Las tormentas y otros ciclones serán cada vez más frecuentes. El mar Mediterráneo aumentará su desecación: Los territorios del norte irán cediendo terreno al océano. Estaremos en otro planeta. Yahoo Actualités, “Chirac sonne la mobilisation générale pour l'environnement” [Chirac inaugura la movilización general en defensa del Medio Ambiente] Cinco años después de su famoso discurso en la cumbre de Johannesburgo, en el que Jacques Chirac acuñara la frase “La casa en llamas”, el jefe del Estado se ha presentado como porta estandarte de la defensa del Medio Ambiente. Al inculcar un nuevo impulso al proyecto de creación de una agencia de la ONU cuya competencia exclusiva fuera la protección del Medio Ambiente. Unos días después del periodo que analizabas, querida, tu método hubiera podido detectar, explícitamente, la impunidad de los poderosos de la tierra ante el anatema de la utopía que pesa sobre los proyectos de alter globalización. Como ocurriera en tu periodo de trabajo, pese a la gran audiencia que accede a este discurso, las aperturas de las portadas de los medios de comunicación más influyentes, en Francia, no hacen mención a esta convocatoria. De hecho los gigantes de las audiencias de los medios de opinión franceses priorizan temas, a mi forma de ver más impactantes que el tratado por los tres artículos citados: TF1 “La banlieue vote à gauche mais préfère Sarkozy” [Los barrios periféricos de París votan izquierda, pero se identifican más con Sarkozy}: Según rebela un sondeo realizado por -BVA pour le Journal du Dimanche (1)- en efecto, 45% de los encuestados manifiestan haber tomado la decisión de votar la izquierda frente al 19% que declaran su preferencia por la derecha al 7%, que no piensan votar a ninguna de las dos y el 3% que no piensa votar. Esta actitud contrasta fuertemente con la tendencia que rebela la misma encuesta, en la misma población, a considerar que el ministro de Interior y candidato de la UMP es el candidato que comprende mejor sus problemas (27%), que son muchos más de los que acordarían ese papel a la candidata socialista Ségolène Royal (23%), quien obtiene mucho mejores resultados que el candidato del Liga Comunista Revolucionaria LCR Olivier Besancenot (6%), de la candidata de Liga Obrera Arlette Laguiller (5%), del Partido Comunistas Francés PCF Marie-George Buffet (4%), de la Unión Democrática y Social (UDF) François Bayrou (3%) y de Dominique Voynet, de Philippe de Villiers y de Jean-Marie Le Pen, quienes no alcanzan más que el 1% Le Monde “Un élevage de volailles britannique touché par le virus de la grippe aviaire” [Una granja avícola británica contagiada por el virus de la gripe aviar]. Le Figaro, “Un camion piégé fait un carnage à Bagdad” [Un camión causa una matanza en Bagdad]: Un poco después de que se produjera la publicación de un informe USA en el que se reconoce, entre líneas, la incidencia de una guerra civil, se ha producido en Bagdad el atentado más mortífero que se ha producido en la ciudad desde principios de año. El artículo ofrece generosas descripciones del atentado: 127 muertos y 305 heridos. Es el balance oficial, aunque aún provisional de los efectos de la explosión de un camión bomba en Bagdad. El vehículo ha sido conducido por un kamikaze, quién lo ha adentrado en el mercado de Sadriya, situado en la orilla este del Tigres. El armamento estaba compuesto de una tonelada de explosivos, según indica el general iraquí responsable de la lucha contra el terrorismo La deflagración ha afectado, asimismo, a los edificios de los alrededores, hasta causar el hundimiento de algunos de los últimos. Hay grandes probabilidades de que crezca el número de víctimas reconocidas, porque aún hay muchos cadáveres enterrados por los escombros. Podríamos mantener dudas la superioridad del impacto de estas tres últimas noticias sobre las tres primeras. Por mi parte. Creo que la enormidad de los rasgos expuestos. Las perspectivas electorales que expone TF1, en los barrios periféricos de Paris o en cualquier lugar del planeta son absolutamente desoladoras y desde luego, las amenaza que revelan Le Monde y Le Figaro no son menos inquietantes. Además la intensidad de esta inquietud se mantiene en el resto de los artículos de apertura de los 9 medios más representativos de la opinión francesa, con la excepción de Le Parisien: Le Courrier International, ÉLYSÉE 2007 Qui a dit que la campagne serait tirée vers le haut ? [Eliseo 2007. ¿Quién ha dicho que la batalla se libraría por arriba?] ¿Se adentra la campaña en las “cloacas” y las fichas mal controladas de los Servicios de Información del ministerio de Interior? ¿Por qué no revolcarse en la podredumbre? Tras los escándalos protagonizados por Nicolas Sarkozy y Ségolène Royal, los medios de comunicación europeos empiezan a hacer presa en otros candidatos, como es actualmente el caso de François Bayrou. RFI “RCA-Libye. Accord historique entre Bangui et Miskine” [Libia. Acuerdo secreto entre Bangui y Miskine] El texto ha sido firmado, con gran pompa, en Syrta, la ciudad natal del coronel Gadafi; en el acto han participado, asimismo el presidente centro-africano, François Bozizé y una gran representación diplomática, entre los que se encontraban los embajadores de Chad y de Francia y el encargado de asuntos de USA.”Mi gran confianza en el presidente François Bozizé y en me inspira un respecto por este acuerdo. El diálogo y la democracia son los mejores aliados para resolver nuestros problemas”, ha declarado el coronel Gadafi, artesano de este acuerdo. [...] Por el momento, el cese de las hostilidades solamente ha sido firmado por Abdoulaye Miskine, quien ya ha regresado a Bangui, en un avión fletado por Libia. El nombre de Abdoulaye Miskine, ex hombre fuerte del ex presidente Patassé, sale a relucir cada vez que surgen confrontaciones en la República de África Central. El movimiento que encabeza aquél, el Frente Democrático para el Pueblo Centroafricano (FDPC), es especialmente activo en el nordeste del territorio Le Parisien, “FACE A NOS LECTEURS. Arthur : « C'est un luxe de pouvoir vivre de nouvelles aventures » “ [Cara a cara con nuestros lectores. Arthur “Vivir nuevas aventuras es un lujo] Tras sus pasos por la radio y la tele, el presentador inicia una carrera artística prometedora. Arthur nos ha comentado sus proyectos de teatro y de cine, sus posiciones políticas y sus maneras de ver la vida. Efectivamente, como indicabas a finales de mayo, querida esposa, las noticias distorsionantes de los conceptos de ciudadano, de Estado Nación son mucho más impactantes que las que aluden a la convocatoria alter-globalizadora del presidente Chirac, aunque en este último periodo aquella es la noticia con mayor índice de convergencia temática de la fecha (3 sobre nueve). Estas tres noticias tienen signos tan demoledores como las noticias sobre otros temas, ya mencionadas. Las intrigas de Chirac y del partido de éste, como señalabas deslucen la alter globalización de los mensajes de éste. Además, el papel que juega la convocatoria de un presidente cesante el próximo abril, en las dinámicas electorales francesas es mucho más impactante que las críticas al modelo imperante de globalización emitidas por el mismo. No es difícil captar la disidencia del fundador de la Unión por la Mayoría Popular (UMP), que expones tan bien en el periodo que tratas, con el candidato de su partido. De hecho, las graves confrontaciones entre, por una parte, el presidente de la República y el jefe de gobierno y por otra parte, el ministro de Interior y actual presidente y candidato de la UMP a la presidencia de la República ha sido objeto de una de las noticias que presentabas como corrosiva para los conceptos de ciudadanía: era otra iniciativa de Jacques Chirac en el periodo. Las cloacas en las que se mueven las elecciones francesas, son, asimismo, objeto de los artículos de apertura de las portadas francesas del 3 de febrero, como podemos observar en el artículo de Le Courrier International y el artículo de TF1 alude a los efectos de la conspiración mediática que denuncia nuestro grupo en las mentalidades. El artículo de RFI, por su parte alude a una política espectáculo practicada por el coronel Gadaffi, que es, en suma, muy asimilable a la ya mencionada de Jacques Chirac. Parecen bastante irónicas las reivindicaciones de ambos a organismos plurilaterales, en un contexto en el que el recientemente nombrado Secretario General de la ONU se ha manifestado de una forma ambigua con respecto a la ejecución de Saddan Hussein y por primera vez en la historia de la institución, ésta no ha mostrado su rechazo a la pena de muerte. No parece previsible que Jacques Chirac olvidara estas circunstancias cuando éste reclamaba la ONUE. Tampoco podemos creer que el coronel Gadaffi ignorara los constantes fracasos de esta organización en la gestión de la descolonización. El acuerdo de paz que proclama con tanta pompa Gadaffi no ha sido firmado por todas las partes y tampoco las posiciones de los ausentes han sido contempladas. Tanto Le Monde como Le Figaro, evocan, con detalle, las graves amenazas de la gripe aviar y del problema iraquí. Finalmente, Le Parisien muestra la desconexión total: los efectos de la conspiración que denunciamos. Tu método, querida esposa, como tú misma indicabas en tu carta a la señorita Marple, tiene que dar un salto cualitativo para avanzar de las simples constataciones de estas incidencias; necesitamos, como hemos reiterado todos los intervinientes identificar perspectivas de planteamientos. Me permito sugerir, en primer lugar, una identificación de especificidades territoriales del síntoma. Así, por ejemplo, el mismo 3 de febrero los artículos de las aperturas de los medios de comunicación más representativos de la opinión española ofrecen un discurso con una alta tasa de coincidencia temática (5 de 6): ABC, “Miles de personas se manifiestan en Madrid contra la negociación con ETA” El Periódico, “GRITOS CONTRA EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO. Masiva manifestación en Madrid contra la negociación con ETA. La Delegación del Gobierno cifra en 181.201 los asistentes a la marcha convocada por el Foro de Ermua, la Asociación de Víctimas del Terrorismo y por el PP” La Vanguardia, “Euskadi. La Delegación del Gobierno cifra en 181.201 el número de asistentes. Miles de personas se manifiestan en Madrid en contra de la negociación con ETA” La Razón, “La Comunidad de Madrid cifra en millón y medio los asistentes a la marcha del Foro Ermua” El Correo, “marcha del foro ermua. Decenas de miles de personas se manifiestan en Madrid contra la negociación con ETA” El tema casi unánime de las aperturas de portada de los medios de comunicación españoles es demoledor para los conceptos de Estado y de Comunidad Autónoma, ¿hasta qué límite pueden discrepar el Estado español y la Comunidad de Madrid en la apreciación de las manifestaciones de la voluntad ciudadana? ¿Hasta qué punto puede llegar la insurrección y la confrontación de la oposición en las políticas del gobierno? ¿Cuáles son los rasgos que permiten identificar las cuestiones de seguridad del Estado y por tanto, las materias exclusivas del gobierno?. La forma específica en que se manifiesta la distorsión del concepto de Estado Nación depende de los escenarios territoriales y la incidencia de la distorsión es constante, como ha quedado patente en estos debates. Contrariamente a lo que indicabas en tu carta, querida, tu método no solamente no fracasa ante esta perspectiva, sino que éste resulta mucho más válido que nunca. Lo único que tiene que cambiar es el planteamiento. Es un hecho que existe una conspiración de los medios de comunicación para trastocar los conceptos de Estado Nación, de Ciudadano y de Organismos Plurilaterales, en las opiniones de los diversos territorios del planeta, como ha sido puesto de manifiesto por todos los participantes en los debates que nos unen. El impacto de la práctica unanimidad de esta noticia en la distorsión de los conceptos de ciudanía es tan obvio como desvincular las instituciones autonómicas y estatales de la apreciación de las mismas de la voluntad general – sería imposible comprender, de otra manera la desmesura diferencia en la apreciación del número de participantes en la manifestación contra las políticas anti-terroristas del gobierno por la Comunidad de Madrid y por el Estado. La evocación de las dos Españas irremediablemente confrontadas no parece políticamente correcto, especialmente cuando este recurso es utilizado por los partidos del poder: gobierno u oposición. La derecha española se ha tirado al monte, como podemos apreciar en: “La feminización del discurso del poder en la mediatización española de la actualidad”: http://argentina.indymedia.org/mail.php?id=138870 y no deja de atrincherarse en conceptos atávicos: “Unión Europea. Algunas reflexiones sobre la descentralización http://www.lainsignia.org/2002/julio/int_023.htm”. El discurso de la derecha está excesivamente presente y éste es altamente impactante, en la actualidad española. Pero, aunque se realice de otra manera, el discurso de la derecha francesa se impone e influye demasiado en la actualidad francesa y el discurso de la misma es tan cerrado y atávico como el de la española, véase el perfil del actual favorito a las presidenciales francesas, Nicolas Sarkozy: http://es.wikipedia.org/wiki/Nicolas_Sarkozy , de hecho, por todos los sitios, la derecha se derechiza y se hace más brutal y heterodoxa con los planteamientos políticos, como puede observarse en Hiroshima Mon Amour: http://memoria.com.mx/node/132 No pretendo aumentar las tensiones ya fuertes que se han generado en los trascursos de los debates, sino que por el contrario creo que tenemos simplemente, que poner orden en los planteamientos del método. No se trata de poner en cuestión la validez del método que se te atribuye. Esta ha dado ya pruebas suficientes de eficacia para identificar rasgos explícitos de la conspiración que nos proponemos combatir. Como todos mis predecesores en estos debates han manifestado, estos signos se manifiestan en todo el periodo y en los diversos territorios del planeta. Había comenzado mi carta, querida, felicitándote por el nuevo rasgo que acabo de descubrir en ti, la capacidad de planteamientos de tus planteamientos, como me parece ver en la carta a que trato de responder. En esos replanteamientos me permito sugerir, debemos intervenir muy activamente todos los participantes en el debate, al simple objeto que ampliemos todos nuestras perspectivas a las perspectivas de los otros. Por ejemplo, estoy seguro que los planteamientos de la señorita Marple a través de sus modelos inmersos en Saint Mary Mead podrían ser de gran utilidad para analizar las escenas de la actualidad, Pepe Carvalho podría adentrar las mismas en las Bajas Ramblas y mi querida esposa y yo en las movidas del territorio de la alcaldía Verde más emblemática de Francia. El método de la búsqueda de la “femme” del detective Poirot o la “naturaleza humana” cuyo referente es invocado por casi todos los mencionados. Así, las luces y las sombras del método podrían articularse en las competencias de todos los participantes. Puesto que aludías al Sacré Chirac, quiero, asimismo, recordar a éste que su peligroso juego con la extrema derecha, con el miedo que jugó un papel tan importante en el terremoto político del 21 de abril y en el casi plebiscito a la candidatura de Jacques Chirac, con el populismo ultra conservador de la señora Chirac, con el uso y promoción de Nicolas Sarkozy son un producto de sus políticas y de sus intrigas.